Эксперты
Андрей Терехов
Управляющий партнер, экспертная группа «Тэглайн»
Петр Диденко
Независимый эксперт
Сергей Плуготаренко
Исполнительный директор РОЦИТ.
Разместить логотип здесь!
Обратите внимание
Зарегистрированы
- Веб-мастерская «Фокс»
- Webmaster.SPb
- Дью Поинт
- Web-студия "ДИЗАЙН"
- Девять утра
- INFLASH
- Дизайн-студия Волкова
- GrandRating
- DEFA Interaktiv
Другие наши проекты
Исследования и рейтинги:
- Объем рынка веб-разработок в России за 2009 год
- Рейтинг-распределение коробочных CMS
- Рейтинг-распределение хостинг-провайдеров
- Дайджест по итогам 2009 года
- Поддержка сайтов: исследование предпочтений клиентов
- Рейтинг TOP-100 ведущих веб-студий Рунета 2009
- Рейтинг TOP-100 ведущих веб-студий Рунета 2008
- Дайджест по итогам 2007 года
- Рейтинг TOP-100 ведущих веб-студий Рунета 2007
- Рейтинг TOP-50 ведущих веб-студий Рунета 2006
Конференции:
- «Тэглайн. Интернет для бизнеса». 9 декабря 2010, Нижний Новгород.
- «Тэглайн. Управление интернет-агентством». 20 октября 2010, Москва.
- «Тэглайн. Бизнес веб-студий и интернет-агентств». 20 сентября 2010, Новосибирск
- «Тэглайн. Интернет для бизнеса». 13–14 мая 2010, Москва.
Премии:
И еще раз
Топ-100 ведущих студий России 2010
Открыта регистрация на Рейтинг Top-100 ведущих веб-студий России и исследование рынка веб-разработки Тэглайн-2012
В 2010 году в рейтинге и исследовании приняли участие более 1 200 компаний — игроков рынка, более 100 представителей компаний-заказчиков, и 50 внешних экспертов. Участникам проекта было предложено ответить на вопросы анкеты, а также проголосовать за свой вариант десятки лидеров рынка. В текущем году впервые были введены клиентские голосования, а также усилена ручная модерация и дополнительные запросы данных у компаний, что привело к повышению корректности и репрезентативности данных.
Краткий disclaimer и методология
Рейтинг ТОП-100 веб-студий России 2010
# | Студия | Изменение позиции | Балл | Год | K | Базовый балл | |
1-2 | Студия Артемия Лебедева | 0 | 2258.98 * | 1995 | 1.541 | 1465.6 | |
1-2 | Actis Wunderman | 0 | 2255.1 * | 1997 | 1.931 | 973.2 | |
3 | ADV/web-engineering | 0 | 1480.44 * | 1997 | 1.761 | 700.4 | |
4 | DEFA Interaktiv | 0 | 1100.53 * | 2000 | 1.326 | 754.7 | |
5 | Креативное агентство Red Keds | 1 | 1036.83 * | 2005 | 1.544 | 671.4 | |
6 | РБК-СОФТ | 2 | 867.03 * | 1998 | 1.544 | 561.4 | |
7 | Deluxe Interactive | 2 | 798.85 * | 2006 | 1.531 | 474.5 | |
8 | QSOFT | 2 | 534.16 * | 2004 | 1.486 | 359.5 | |
9 | Promo Interactive | 2 | 448.81 * | 1996 | 1.545 | 290.4 | |
10 | Articul Media | 2 | 432.12 * | 2001 | 1.545 | 254.2 | |
11 | РА GRAPE | 6 | 416.64 * | 2002 | 1.695 | 223.4 | |
12 | Dominion | 1 | 405.15 * | 2001 | 1.433 | 257.1 | |
13 | Бюро Пирогова | 4 | 378.78 * | 2006 | 1.276 | 296.8 | |
14 | Атилект | 2 | 277.39 * | 2000 | 1.517 | 166.2 | |
15 | WebProfy | 3 | 269.74 * | 2004 | 1.445 | 207.4 | |
16 | Nile Studio | 5 | 266.61 * | 2006 | 1.301 | 204.9 | |
17 | ЮМИ Студия | 6 | 236.27 * | 2000 | 1.277 | 185 | |
18 | АИСТ | 9 | 228.76 * | 1999 | 1.216 | 171 | |
19 | ONY | 5 | 208.41 * | 2000 | 1.265 | 164.8 | |
20 | Notamedia | 33 | 194.11 * | 2004 | 1.419 | 114 | |
21 | Студия дизайна «ЦЭТИС» | 11 | 193.7 * | 1998 | 1.488 | 130.2 | |
22 | BBDO Interactive | 17 | 192.94 * | 2002 | 1 | 175.4 | |
23 | Individ | 9 | 184.82 * | 1997 | 1.444 | 128 | |
24 | Dot | 11 | 179.34 * | 1997 | 1.489 | 109.5 | |
25 | Группа Махаон | 18 | 162.72 * | 1995 | 1.473 | 100.4 | |
26 | Creative People | 26 | 151.45 * | 2003 | 1.29 | 117.4 | |
27 | TeleType | 7 | 150.94 * | 1999 | 1.29 | 106.4 | |
28 | TRINET | 2 | 148.67 * | 2000 | 1.315 | 102.8 | |
29 | X-Project | 14 | 145.41 * | 1995 | 1.351 | 107.6 | |
30 | AD|LABS | 15 | 136.36 * | 2000 | 1.474 | 84.1 | |
31 | Маркетинговая группа «Текарт» | 2 | 126.49 * | 1999 | 1.472 | 78.1 | |
32 | PRIOR.ru | 13 | 124.5 * | 2000 | 1.353 | 92 | |
33 | TRAFFIC | 3 | 112.34 * | 2002 | 1.337 | 84 | |
34 | Brandstudio | 34 | 110.52 * | 2004 | 1.531 | 72.2 | |
35 | Коcмос-Веб | 0 | 101.02 * | 2004 | 1.302 | 77.6 | |
36 | XQ | 10 | 90.89 * | 2002 | 1.302 | 69.8 | |
37 | Aero | 9 | 88.97 * | 2005 | 1.314 | 67.7 | |
38 | Orange Label | 0 | 83.14 * | 2001 | 1.241 | 67 | |
39 | Биплан | 17 | 76.54 * | 2001 | 1.34 | 57.1 | |
40 | Astronim* | 27 | 74.56 * | 2000 | 1.327 | 56.2 | |
41 | Диогенес | 10 | 65.64 * | 2000 | 1.314 | 45.4 | |
42 | Red Graphic Interactive Agency | 17 | 64.7 * | 1998 | 1.354 | 47.8 | |
43 | JetOn | 48 | 64.43 * | 2005 | 1.254 | 51.4 | |
44 | iTrack | new | 61.69 * | 2004 | 1.241 | 49.7 | |
45 | Интерактивное агентство Zero | 8 | 61.34 * | 1998 | 1.367 | 40.8 | |
46 | AIC Media Solutions | 6 | 60.17 * | 2003 | 1.315 | 41.6 | |
47 | Медиа-Стиль | new | 59.99 * | 2004 | 1.445 | 34.6 | |
48 | ATELIER | 21 | 58.21 * | 2006 | 1.379 | 42.2 | |
49 | Хороший Дизайн | 1 | 57.4 * | 2007 | 1.341 | 42.8 | |
50 | Symbiosis.Lab | 34 | 56.83 * | 2008 | 1.241 | 45.8 | |
51 | Дизайн-бюро Артема Горбунова | 5 | 54.72 * | 2007 | 1 | 60.8 | |
52 | Quantum Art | 11 | 54.11 * | 1998 | 1.351 | 36.4 | |
53 | Студия «Черный Лис» | 22 | 53.93 * | 2007 | 1.278 | 42.2 | |
54 | МартДизайн | 7 | 50.14 * | 2003 | 1.205 | 41.6 | |
55 | Дизайн-бюро «Knock Knock» | 0 | 48.47 * | 2007 | 1.182 | 41 | |
56 | Agima Group | new | 46.02 * | 2005 | 1.327 | 28.9 | |
57 | Artics Internet Solutions | 3 | 45.56 * | 1999 | 1.302 | 35 | |
58 | WebMaster.Spb | 32 | 45.36 * | 1999 | 1.289 | 35.2 | |
59 | Скай-ИТ | 17 | 45.26 * | 2004 | 1.217 | 33.8 | |
60 | Маньяко | new | 44.71 * | 2006 | 1.315 | 34 | |
61 | JetStyle | new | 44.19 * | 2004 | 1.366 | 29.4 | |
62 | Amiro.Studio | new | 42.57 * | 2006 | 1.203 | 35.4 | |
63 | Дизайн-студия «Nimax» | new | 41.31 * | 2000 | 1.289 | 35.6 | |
64 | Делаформ | new | 39.9 * | 2006 | 1.193 | 30.4 | |
65 | ADT Web Solutions | new | 39.71 * | 1997 | 1.29 | 34.2 | |
66 | Медиасайт | 23 | 39.55 * | 2002 | 1.275 | 28.2 | |
67 | Кинетика | new | 37.99 * | 2007 | 1.241 | 30.6 | |
68 | Дизайн-бюро «make» | 10 | 37.74 * | 2006 | 1.194 | 31.6 | |
69 | artvolkov | 36 | 37.48 * | 2004 | 1.301 | 32 | |
70 | Арт-Бюро Creators | 22 | 36.73 * | 2008 | 1.241 | 29.6 | |
71 | ITECH group | 28 | 36.68 * | 2001 | 1.498 | 27.2 | |
72 | Липка и друзья | new | 36.46 * | 1999 | 1.215 | 30 | |
73 | Турбомилк | 22 | 36.3 * | 2002 | 1 | 33 | |
74 | E-Time | 19 | 36.28 * | 2000 | 1.315 | 23 | |
75 | INTEGRATE | 23 | 36.07 * | 1999 | 1.253 | 24 | |
76 | Айтекс | new | 34.78 * | 1999 | 1.499 | 23.2 | |
77 | Webway | new | 34.33 * | 1999 | 1.393 | 22.4 | |
78 | Futurico Inc. | 4 | 34.2 * | 2004 | 1 | 34.2 | |
79 | КСАН | new | 33.73 * | 2003 | 1.124 | 30 | |
80 | Artus Интернет-агентство | 12 | 33.6 * | 2000 | 1 | 33.6 | |
81 | Redbee | 47 | 31.03 * | 2005 | 1.241 | 25 | |
82 | Ай Ти Констракт | 5 | 30.87 * | 2005 | 1.264 | 22.2 | |
83 | Студия ЯЛ | new | 30.07 * | 2009 | 1.263 | 23.8 | |
84 | Unisoft | 10 | 30.03 * | 2004 | 1.241 | 24.2 | |
85 | VIPRO | new | 28.63 * | 1998 | 1.39 | 20.6 | |
86 | FIRON | new | 28.38 * | 2008 | 1.217 | 21.2 | |
87 | Lebrand Creative Russia | 46 | 27.56 * | 2003 | 1.264 | 21.8 | |
88 | RealWeb | 2 | 26.79 * | 1998 | 1.24 | 21.6 | |
89 | inClouds | new | 26.05 * | 2006 | 1.217 | 21.4 | |
90 | Just Be Nice studio | new | 25.77 * | 2007 | 1.193 | 21.6 | |
91 | РА Molinos | 30 | 24.35 * | 1999 | 1.353 | 20 | |
92 | ArtStyle Group | new | 23.98 * | 1999 | 1 | 21.8 | |
93 | Желтофиоль-дизайн | 22 | 23.6 * | 2004 | 1.205 | 17.8 | |
94 | Трилан | new | 23.15 * | 2000 | 1.378 | 16.8 | |
95 | ACTIVITI | 31 | 22.87 * | 2006 | 1.216 | 18.8 | |
96 | Dextra | new | 22.72 * | 2001 | 1.392 | 13.6 | |
97 | Twin px | new | 22.23 * | 2003 | 1.182 | 18.8 | |
98 | Serenity | new | 21.87 * | 2005 | 1.302 | 16.8 | |
99 | FIRMAstyle | new | 20.8 * | 2006 | 1 | 20.8 | |
100 | Дизайн-студия Дмитрия Борового | new | 18.97 * | 2003 | 1.265 | 15 |
* Студия Артемия Лебедева впервые в истории рейтингов «Тэглайн» подала организаторам квалификационные коэффициенты K3, K4 и K7. Коэффициенты K2, K5 и K6 были оценены по информации, имеющейся в открытых источниках.
** Иконкой помечены компании-участники Ассоциации Интерактивных Агентств (АИА): i-association.ru
Краткий disclaimer и методология
Факторы,
влияющие на рейтинг:
- Ключевые показатели, полученные по данным анкетирования участников рынка (оборот компании в 2009, количество сотрудников в штате, стоимость типового проекта, количество реализованных проектов в 2009, количество проектов для крупных компаний и известных брендов, количество проектов на постоянной поддержке и пр.);
- Узнаваемость брендов игроков рынка среди заказчиков и внешних экспертов;
- Наличие положительного или отрицательного опыта взаимодействия с веб-студией у заказчика;
- Мнение представителей веб-студий о распределении лидеров на рынке (голосование за лидеров самими участниками рынка).
Более подробную информацию можно получить в разделах «Методология» и «О проекте».
В 2010 году результаты рейтинга стали максимально прозрачными. Мы публикуем структуру голосов, поданную за каждую компанию из первой сотни, а также значения общего бизнес-коэффициента K и клиентского коэффициента С.
Анализ и комментарии
Кризисный 2009 год оказался непростым для рынка, но многие компании смогли адаптироваться к быстро изменяющимся условиям. В рейтинге 2010 года присутствует 26 новых компаний (и всего две в первой половине списка), что на 3 меньше количества «новичков» в рейтинге-2009. Таким образом, мы можем говорить о взрослении рынка заказных веб-разработок и постепенной стабилизации лидирующего пула компаний.
Первое/второе место
Впервые за 5 лет проведения рейтинга произошли изменения в первой строчке чарта!
Студия Артемия Лебедева и Actis Wunderman набрали практически равное количество баллов (разница около 0,2%, что находится в пределах погрешности). В связи с этим организаторами было принято решение разделить первое место между этими двумя компаниями.
Стоит отметить, что компания Actis Wunderman заявила существенно более высокие бизнес-показатели, в то время как Студия Лебедева имеет более высокий рейтинговый балл, полученный по результатам голосования.
TOP-5
ADV/web-engineering уверенно получает «бронзу» рейтинга, финишируя с большим отрывом от ближайших преследователей. Компания сумела существенно перестроить внутренние бизнес-процессы, вывести ряд новых решений, а также построить одно из самых эффективных на рынке подразделений поддержки и развития проектов.
DEFA Interaktiv удерживает четвертую строчку рейтинга. За прошедший год DEFA увеличила PR-составляющую деятельности, а директор компании Дмитрий Козлов стал председателем Ассоциации Интерактивных Агентств.
Креативное агентство RedKeds впервые в истории компании вошло в пятерку лидеров. Повышению позиции способствовали яркие промо-проекты, выпускаемые компанией, собственные проекты, ведение активной образовательной деятельности на рынке (в том числе, проекты «ИКРА» и Defile).
TOP-10
РБК СОФТ поднялась на 6-ую строчку рейтинга. Компания сумела пережить проблемы, связанные с реорганизацией материнского холдинга, и существенно улучшить показатели по 2009 году.
Deluxe Interactive теряет две позиции, занимая 7-е место. 2009 год выдался непростым для компаний с ориентацией на интерактивные промо-проекты, что может объяснить снижение позиции Deluxe.
QSOFT поднимается на восьмую строчку — повышение позиции компании связано с рядом крупных технологических проектов, запущенных в 2009 году (компания позиционируется как веб-интегратор), а также активной деятельностью в области новых технологий (например, SaaS-продукты qTrack и qCRM).
Promo Interactive теряет две строчки и занимает 9-е место. По всей видимости, это связано с некоторым снижением маркетинговой активности компании на рынке.
Articul Media впервые входит в лидирующую десятку, замыкая ее. Рост на две строчки чарта связан с ведением активной маркетинговой деятельности, а также рядом крупных контрактов в области банковского бизнеса и госпроектов, заключенных компанией в 2009 году.
TOP-20
Рекламное агентство GRAPE поднимается на 6 строчек чарта, вплотную приблизившись к десятке лидеров (разрыв с десятым местом очень невелик). Такой быстрый рост можно объяснить активной деятельностью компании на рынке в области комплексных digital-коммуникаций.
Dominion теряет одну позицию и занимает 12-е место. Dominion по-прежнему занимает наиболее высокую позицию в рейтинге среди всех региональных компаний.
Бюро Пирогова опускается на 4 пункта, занимая 13-ю строчку чарта. Снижение позиций обусловлено сменой руководящего состава и полной реорганизацией компании, прошедшей в 2009 году.
Атилект поднимается на две строчки и занимает 14-е место федерального топа.
WebProfy (входит в холдинг РБС) занимает 15-е место, показывая рост на 3 позиции. Данный игрок является наиболее успешным примером веб-студии, входящей в холдинг, основным направлением которого является SEO-продвижение.
NileStudio (приобретено в 2009 году агентством RedKeds) улучшает свой показатель на 5 позиций, занимая 16-е место.
ЮМИ Студия (представитель второй по популярности коробочной «UMI.CMS») занимает 17-строчку, став первой компанией из Санкт-Петербурга, представленной в рейтинге.
«АИСТ» (представитель третьей по популярности коробочной CMS «NetCat») занимает 18-е место, показав высокий темп роста (+9 позиций).
ONY занимает 19-ю строчку чарта, поднявшись на пять позиций.
Notamedia показывает самый высокий показатель роста в первой двадцатке (+33 позиции), что можно объяснить активной маркетинговой деятельностью компании и ее представителей на рынке, а также значительной конкретизацией позиционирования.
Изменение позиций в середине чарта
Наиболее успешными «новичками» рейтинга стали iTrack и «Медиа-Стиль», занявшие 44 и 47 строчки соответственно.
Хороший рост по сравнению с прошлым годом показали: BBDO Interactive, Группа Махаон, CreativePeople, Astronim*, Jeton, ATELIER, Симбиозис.Лаб, Студия «Черный Лис», Webmaster.spb, Скай-ИТ, Медиасайт, ITECHGroup, E-Time и INTEGRATE.
Довольно сильно снизились позиции у компаний: Artvolkov, Арт-Бюро Creators, Турбомилк, Redbee, Lebrand Creative Russia, Желтофиоль-дизайн, ACTIVITI.